你是不是也站在架上一整排飼料前，翻來翻去卻看不懂哪些標示代表安全、哪些只是行銷話術？上網想查有沒有法規在管，又被「寵物食品法」「安全法」「管理法」三個名字繞得更暈。別擔心，分不清的不只你一個，連不少資深飼主都常答錯。這篇林安安營養師會用飼主聽得懂的話，帶你搞懂寵物食品法規到底由誰把關、包裝上哪 9 項資訊是法規強制必標、為什麼「有申報」不等於安全，以及買到問題產品時該怎麼查證自保。看完，你就能自己判斷毛孩碗裡的東西到底安不安全。
○ 加入追蹤 林安安營養師粉絲團，用營養蘊育健康！
1. 什麼是寵物食品法規？台灣由誰把關？
台灣的寵物食品目前由農業部主管，依《動物保護法》以及它授權的《寵物食品業者申報辦法》和《寵物食品病原微生物與有害健康物質種類及安全容許量標準》來管理，而不是負責人類食品的食藥署。
講白一點，寵物食品的規則不是集中在一部專法裡，而是散落在《動物保護法》的幾個條文，再由農業部訂定的子法補上細節。《動物保護法》第 3 條第 6 款把「寵物食品」定義為供應經中央主管機關指定之寵物均衡營養的食料與其他物質，範圍還包括潔牙骨、咬骨這類產品。
1.1. 寵物食品是農業部管還是食藥署管的？
寵物食品的主管機關是農業部，不是管人類食品的食藥署。很多人直覺以為毛孩吃的跟人吃的一樣歸食藥署，其實寵物食品長期放在《動物保護法》體系下，中央由農業部負責，地方則由各縣市的動物保護機關稽查。農業部從 2023 年起成立寵物管理科，逐步建立寵物食品安全網。
1.2. 寵物食品法、安全法、管理法差在哪？
台灣其實沒有一部法律就叫「寵物食品法」或「寵物食品安全法」，現行規範藏在《動物保護法》裡，未來會由《寵物食品管理法》專法接手。「寵物食品法」是民眾把整個主題講順口的簡稱；至於「寵物食品安全法」，這個名字有幾個來源——日本有一部《寵物食品安全法》、台灣的《寵物食品管理法》草案也參考了它；立法院曾有立委提出「寵物食品安全管理法草案」；民間更常直接用這個名字稱呼期待中的專法。
所以當你搜尋這三個名字時，其實都指向同一件事：台灣目前的寵物食品規範，以及正在立法中的那部專法。
1.3. 兔子鳥鼠的食品也受寵物食品法規管嗎？
現行寵物食品法規只把「犬、貓」列為對象，兔子、鼠、鳥、魚、爬蟲類的食品目前不在《動物保護法》的寵物食品範圍，而是改由《飼料管理法》等其他規定處理。農業部在 2015 年 6 月 3 日以函釋公告，寵物食品的寵物種類就是犬與貓兩類。
換句話說，如果你養的是非犬貓的小動物，買牠的食品時不能預期有同一套寵物食品法規在把關，得更靠自己挑選可信的品牌。這部分的認定以主管機關最新公告為準。
2. 為什麼寵物食品法規比人類食品寬鬆？
相較於人類食品，現行寵物食品的管理密度明顯偏低——過去屬於「低度管理」，主要靠標示規定、不得誇大宣稱與有害物質限量三道防線，而且沒有強制逐批檢驗，這也是政府決定另立專法補強的原因。
實務上，過去並沒有規定每年一定要抽查市售寵物食品，多半靠各地動保機關自動自發執行，其中以臺北市動物保護處最為積極。這樣的架構讓飼主的擔憂其來有自，但也正在改變。
2.1. 為什麼政府要另立寵物食品管理法專法？
專法的用意，是把分散在《動物保護法》裡的寵物食品規定獨立成一部法，並補上源頭管理、工廠與輸入業者許可、溯源制度、市場抽驗、下架回收與刑罰等現行沒有的機制。農業部在 2024 年 9 月 5 日預告《寵物食品管理法》草案，這是台灣首度針對犬貓寵物食品的生產、運輸、輸入、分裝與販售立法管理。
草案要求業者實施自主管理，製造、輸入與輸出業者要把產品送交經認可的檢驗機構檢驗，屬於中央主管機關公告類別與規模的業者，甚至要自設實驗室做自主檢驗，並投保責任險、建立溯源制度。
2.2. 台灣寵物食品法規比歐美日嚴還是鬆？
台灣現行的安全標準參考了國際做法但相對寬鬆；規劃中的專法則參酌了歐盟、美國的飼料相關法規與日本的《寵物食品安全法》，據主管機關說法，上路後把關密度可望追上、甚至比歐盟更完整。
值得一提的是，日本是少數專門為寵物食品立專法的國家，這也是台灣專法的重要參考對象；至於有害物質的容許量標準，主管機關也強調必須與國際同步、與時俱進。實際嚴鬆仍要看專法最終定案的內容。
3. 合法寵物食品標示必看哪 9 項資訊？
依《動物保護法》第 22 條之 5，合法的犬貓食品必須用中文在容器、包裝或說明書上顯著標示九類資訊：一是品名；二是淨重、容量、數量或度量；三是主要原料與添加物名稱（跟人類規範不一樣，只需要標示“主要”成分！！）；四是營養成分及含量；五是製造或加工業者的名稱、地址與電話（進口品要再加註輸入業者、國內負責廠商與原產地）；六是有效日期或製造日期；七是保存期限、方法與條件；八是適用寵物種類、方法與注意事項；九是主管機關公告指定的其他事項。
你下次拿起一包飼料，就能照這九項逐一核對。只要缺項、標示不明或標示不全，依法就不得販售；標示不全經查證屬實、限期未改善，業者可被處新臺幣 3 萬到 15 萬元罰鍰。
3.1. 寵物食品的「主食」是有法規定義的嗎？
現行法規並沒有針對「主食」「副食」給出強制的營養定義，所以包裝標「主食」不代表營養一定完整，判斷還是要看營養成分標示，以及是否符合國際營養標準。曾有民間提案主張，應接軌歐盟 FEDIAF 與美國 AAFCO 標準，符合的配方才能宣稱為可長期餵食的主食。
農業部的寵物管理科也曾規劃陸續公布一般寵物食品、保健品與處方飼料的標示指引，讓「主食」這類用語未來更有依循。
3.2. 寵物食品的防腐劑抗氧化劑有上限嗎？
有明確上限。依《寵物食品病原微生物與有害健康物質種類及安全容許量標準》，衣索金、丁羥甲苯（BHT）與丁羥甲醚（BHA）三者總和不得超過 150 ppm，其中衣索金單項不得超過 75 ppm，亞硝酸鈉不得超過 100 ppm。
同一部標準也規定寵物食品不得檢出沙門氏菌、李斯特菌、致病性大腸桿菌與產氣莢膜梭菌等病原微生物，黃麴毒素不得超過 0.02 ppm；2025 年起再新增嘔吐毒素、伏馬毒素、玉米赤霉烯酮、赭麴毒素與 T2 毒素等 5 種黴菌毒素的限量，並管制重金屬、農藥與輻射。這份標準在 2025 年 4 月 24 日修正，適用於同年 4 月 26 日以後產製的產品，實際數值以官方最新版本為準。
3.3. 飼料寫「顧腸胃護關節」算違規宣稱嗎？
要看怎麼講。寵物食品的標示與廣告不得不實、誇張或易生誤解；若宣稱能「預防、治療疾病」或「調節生理機能」等療效，可能違反《動物用藥品管理法》，而一般的「維持、幫助、保健、照護」等中性用語則相對安全。
農業部訂有《寵物食品標示宣傳廣告涉及不實誇張或易生誤解認定原則》，並自 113 年 7 月起生效，附件裡列出了可安全使用與應避免的詞句範例。違反標示與廣告規定可罰 3 萬到 15 萬元；若涉及療效宣稱，依《動物用藥品管理法》最高可罰到 100 萬元。
4. 進口寵物食品要通過哪些法規把關？
進口的犬貓食品與國產品適用同一套標示與安全標準，而且輸入業者必須完成申報；部分來自日本特定縣別的產品，還有更嚴格的事前申報要求。台灣的寵物食品長期以進口為大宗，因此這一關對飼主特別重要。
4.1. 進口與國產寵物食品法規要求一樣嗎？
安全與標示的標準一致，差別在於輸入業者要在單項商品首次輸入的 30 日內完成申報，並在標示上加註輸入業者、國內負責廠商與原產地。要注意的是，如果你只是純粹販售、轉售國內已合法進口的產品，並不需要自己去申報。
4.2. 從日本進口寵物食品有哪些特別規定？
從日本福島、茨城、群馬、櫪木、千葉這五個縣輸入寵物食品的業者，必須在每一批產品進口的 10 日前，以書面向主管機關申報，比一般的 30 日內申報嚴格許多。
這與福島核災之後的輻射管制有關，容許量標準也訂明銫 134 與銫 137 的輻射量總和，不得超過每公斤 600 貝克。相關縣別與規定以官方最新公告為準。
5. 為什麼有寵物食品申報不代表安全？
「完成申報」代表業者依規定把產品資料登錄到系統、公開讓消費者查詢，屬於上市登記，並不等於政府已經逐批檢驗、認證這項產品合格——這是兩套不同的機制，也是最多飼主誤會的一點。
台灣採用的是「申報制」而不是「申請登記制」，操作簡易、以網路申報取代紙本，好處是資訊透明、人人可查。但申報本身不含逐批檢驗，過去的抽驗又多靠地方動保機關執行。所以看到「有申報」，只能理解成產品達到了合法上架的基本門檻，不是安全掛保證。這句話請記在心裡，也值得分享給其他毛孩爸媽。
5.1. 為什麼「申報」不等於政府檢驗合格？
申報是業者「自己填報並上傳」產品資料，檢驗合格則要靠抽驗、符合容許量標準來證明，兩者不能畫上等號。真正把「檢驗」變成常態義務的，是規劃中的專法——它要求業者把產品送交認可的檢驗機構，部分業者還得自設實驗室做自主檢驗。
5.2. 寵物食品申報網能查到哪些產品資訊？
在農業部的寵物食品申報網，你可以用年、月、縣市來查詢，看到產品的品名、製造日期、有效日期，以及不合格檢驗項目等資訊。這是飼主替自己把關時最直接的官方工具，網址是：petfood.moa.gov.tw。
6. 如何查證與檢舉有問題的寵物食品？
想確認一款產品是否合法，就到農業部寵物食品申報網查詢它有沒有申報紀錄；遇到疑似違規、標示不全或食安問題，可以向地方動物保護機關或農業部檢舉。整個流程其實比想像中簡單。
6.1. 如何自己查產品有沒有合法申報？
到寵物食品申報網（petfood.moa.gov.tw），用品名搜尋，或以年、月與縣市來篩選，就能查到產品的申報與檢驗相關資訊。如果一款產品完全查不到申報紀錄，就要提高警覺，先別急著結帳。
6.2. 買到問題寵物食品飼主如何檢舉自保？
先保留產品本身、外包裝、購買憑證與批號照片，向購買地或業者所在地的動物保護機關檢舉。若查證確有標示不實或未申報，主管機關可依《動物保護法》裁罰；標示不全經限期未改善可罰 3 萬到 15 萬元，未依規定申報則可罰 3 千到 1 萬 5 千元。
如果產品打的是療效廣告、涉及不實宣稱，還可能依《動物用藥品管理法》處分。你的一次檢舉，往往就是下架一批問題產品的開端。
7. 寵物食品管理法上路後飼主有何改變？
專法一旦施行，最大的改變是寵物保健食品正式納入管理、罰則加重並首度納入刑罰，還新增了吹哨者條款與寵物食品安全保護基金，飼主拿到的保障會比現在明確許多。依草案，專法施行之日起，《動物保護法》關於寵物食品的規定就不再適用。
7.1. 保健食品納管後對飼主有什麼影響？
專法會把寵物保健食品納入管理，成分與比例要依法定方式標示，功能宣稱得提出科學證據，不能再靠天花亂墜的廣告話術。對飼主來說，保健品等於從灰色地帶進入有框架的管理。目前市面上不少寵物保健品仍委託一般食品工廠生產，這類產品同樣需要依規定完成寵物食品申報。
7.2. 新法刑罰與吹哨條款如何保障消費者？
依草案，製造、販賣不合格寵物食品，或散播寵物食安謠言足以損害公眾或他人者，都可能被判刑；其中散播不實食安訊息最重可處 2 年以下有期徒刑、拘役或 100 萬元以下罰金。吹哨者條款鼓勵民眾檢舉違法產品並可獲得獎勵，保護基金則用來補助消費訴訟與動物健康風險評估的費用，直接受惠的就是飼主與消費者。
7.3. 寵物食品管理法什麼時候才生效？
截至 2025 年底，草案已送行政院審查，尚未進入立法院三讀，因此還沒有確定的施行日期；而且它屬於母法，通過之後還要再訂定約 25 項子法才能完整運作。
熟悉立法程序的人士推估，議程順利的話 2026 年或有機會完成三讀，但三讀通過不等於立刻上路。最準確的時程，建議以農業部與立法院的最新公告為準。
看到這裡，你已經走完從「霧煞煞」到「看得懂」的路：知道寵物食品歸農業部管、包裝上哪 9 項是法規強制必標、「有申報」為什麼不等於檢驗合格，以及買到問題產品時怎麼查證、怎麼檢舉。這些不是背完就算的冷知識，而是你下次站在貨架前，能替毛孩擋掉風險的判斷力。別讓它停在「讀過」。現在就用剛學到的方法，查一下你家常買的那款有沒有合法申報；把這篇收藏起來，下次選飼料前拿出來對照那 9 項標示。順手轉進你的毛孩群組，讓更多爸媽也別再被「有申報就安全」騙了。
○ 延伸閱讀>> 一次考取國外寵物營養師證照～WPA世界寵物協會高級寵物營養師 不藏私分享
○ 延伸閱讀>> [食安]2025年1-9月最新檢測不合格市售寵物食品名單
○ 延伸閱讀>>[食安]2025年10-12月最新檢測不合格市售寵物食品名單
8. 寵物食品法規常見問答（FAQ）
Q1：台灣有「寵物食品安全法」這部法嗎？
Ans：目前沒有。台灣並沒有一部名為「寵物食品安全法」的法律，這個名字多半來自日本的同名法律、立法院曾有的委員草案，或民眾對專法的通俗稱呼。真正在管的是《動物保護法》相關規定，未來會由《寵物食品管理法》專法接手。
Q2：兔子、倉鼠這類非犬貓寵物的食品也受寵物食品法規管嗎？
Ans：不受。農業部公告的寵物食品種類只有犬、貓，兔子、鼠、鳥、魚、爬蟲類的食品目前不屬於《動物保護法》的寵物食品範圍，而是改依《飼料管理法》等規定，選購時無法預期有同一套把關。
Q3：為什麼產品標了「已申報」，不代表就通過檢驗合格？
Ans：因為台灣採申報制，「申報」是業者自行把產品資料登錄到系統、公開供查詢，屬於上市登記，不等於政府已逐批抽驗並認證合格。它只是合法上架的基本門檻，不是安全保證，仍要搭配成分與檢驗資訊一起判斷。
Q4：我要怎麼查一款寵物食品有沒有合法申報？
Ans：到農業部「寵物食品申報網」（petfood.moa.gov.tw），用品名搜尋，或以年、月、縣市篩選，就能查到產品的品名、製造日期、有效日期與不合格檢驗項目等資訊。查不到申報紀錄的產品，建議先提高警覺再決定是否購買。
Q5：業者違反寵物食品法規，罰款大概多少？
Ans：依現行《動物保護法》，未依規定申報可罰新臺幣 3,000 至 15,000 元；標示不全或標示、廣告不實可罰 3 萬至 15 萬元；若宣稱療效違反《動物用藥品管理法》，最高可罰到 100 萬元。規劃中的專法還會再加入刑罰。
Q6：《寵物食品管理法》還要多久才會上路施行？
Ans：截至 2025 年底，草案已送行政院審查，尚未經立法院三讀，沒有確定的施行日期。它屬於母法，通過後還要再訂約 25 項子法才能運作，因此就算三讀通過也不會立刻上路，建議以農業部與立法院最新公告為準。
Q7：買到疑似有問題的寵物食品，我可以向誰檢舉？
Ans：可向購買地或業者所在地的地方動物保護機關檢舉，並保留產品、外包裝、購買憑證與批號照片。若查證確有標示不實或未申報，主管機關可依《動物保護法》裁罰；涉及不實療效宣稱，則可依《動物用藥品管理法》處分。
